Kawał radziecki

 
Po wydarzeniach w Czechosłowacji w Polsce zakazano kąpieli w Bugu. Nie daj Boże ktoś zacznie tonąć i wołać na pomoc.

.

НАКИПЕЛО

"Всякая война, которую будет вести Советский Союз, будет справедливой", - прочитал я недавно Директиву Главного управления политической пропаганды Красной Армии от 15 мая 1941 года.

Разумеется.

Справедливыми была советско-польская война и наступление на Варшаву, справедливым было "оборонного типа" нападение на Финляндию, Польская кампания по "освобождению" младших братьев 1939 г., захват Прибалтики в 1940, насаждение коммунизма в половине Европы, войны в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Чечне.

Поражает слепая уверенность русских в то, что, что бы они не сделали, всё и всегда справедливо. Почему? Да потому что. По определению. Ибо иначе и быть не может. Ведь русские - это совесть человечества, самый справедливый, гуманный, талантливо-гениальный народ на планете. Дело ведь не в Сталине и не в коммунизме. А именно в слепой уверенности, что именно русские знают, как планете жить, и на пути "справедливого изменения мира" по русскому образцу и подобию не должно остаться никаких преград.

Русские всегда морально правы - потому ли, что православные? Или потому православные, что генетически всегда морально правы?

Это - дилемма для любителей.

Русские правы по определению.

Вот только никто их почему-то не любит...

Правы были русские и тогда, когда захватывали Казани, Рязани, Новгороды, Твери и Псковы, Сибирь, Крым и Финляндию, резали Кавказ, растаскивали по кускам Речь Посполитую, насаждали православие в Польше, на Беларуси и в Украине, изобретали кириллицу для польского языка, запрещали разговаривать по-польски в Польше и по-литовски на Жмуди, расстреливали "контрабандистов", осмеливавшихся под покровом ночи ввозить из Пруссии в Литву книги на литовском языке...

Правы были русские и тогда, когда заново построили гигантскую, монструальную империю, объединив под своим сапогом сотни народов и народностей, наделив их "правом" быть в лучшем случае "младшими братьями" великих русских, а в худшем - чурками и чукчами. Правы были также тогда, когда, строя "самый справедливый" мир во вселенной, убивали миллионы своих же сограждан, недостойных жить в новосозданном, прекрасно-сермяжном мире, подавившем если не физически, то психически вольную волю сотен миллионов человек в Европе и Азии.

Можно ли удивляться, что любая война, проводимая Советским Союзом, изначально считалась "святой" и "справедливой"? Ведь разве "русская" война может быть другой? Разве русские могут ошибаться, заблуждаться? Разве может быть что-то плохое в стремлении исковеркать всех вокруг по своему образу и подобию?

Да вы, русские, своим убеждением в собственной правоте и моральном превосходстве бьёте на голову любой Вашингтон и Лондон с Берлином, вместе взятые. Вы более "непогрешимы" и "безошибочны", чем любой папа римский, которого вы за это упрекаете. Вот только не понимаете того, что никаких моральных прав на такое убеждение у вас нет. И не понимаете, за что вас весь цивилизованный мир не любит. Не понимаете, почему добрая половина этого цивилизованного мира готова отдаться бесплатно (может даже ещё и приплатить) любому Вашингтону, чем продаться Вам. А я в свою очередь не понимаю, чего вы тут не понимаете.

Вы не знаете, почему все вокруг ненавидят коммунизм? Нет, не потому, что рифмуется с фашизмом. А потому, что насаждаемый вами коммунизм был ничем иным как русским коммунизмом. Даже не советским, потому что "советы" - это не качественно новое понятие, это - прокреация самых плохих генов, оставшихся от русских (остальные гены, получше, уплыли на философских пароходах в синюю даль и покоятся на Бутырском полигоне, а также вдоль ваших каналов и дорог). Так называемым "пролетариатом" вы, русские, нагло воспользовались именно для того, чтобы поработить - хуже любых царей, феодалов и "империалистов" - как своих собственных крестьян и рабочих, от имени которых вы захватили власть, так и все другие народы мира. Этот ваш "пролетариат" - только фиговый лист ваших истинных намерений. Во главе угла стояло не счастье "трудяшчыхся" "всей земли", а именно руссификация, приведение всего под русский знаменатель, унификация мира под русское копыто и возможность им управлять. Ваш коммунизм - это не цель, это всего лишь способ достичь мирового господства. Не было коммунизма, так был панславизм. Не получилось панславизма, так подвернулось "освобождение Европы". Не вышло с коммунизмом и с пожизненной благодарностью за "освобождение", так теперь будет "любовь братских народов" с "интеграционным коэффициентом", или на худой конец "русскiй мiръ" вашего Гундяева. Всё сермяжное, непривлекательное, гнусное и паскудное, как жизнь в Норильске, но обязательно построенное на пожизненной любви к России и преклонении перед её "высшими духовными ценностями". Да какие там ценности! Выйдите на улицу, оглянитесь! Как и чем вы живёте! Загляните в рунет! Что вы пишете, неужели ни мозгов, ни сердца нет!

Вы горды до безумия от того, что разные азеры, которых вы люто ненавидите, приезжают к вам в поисках работы. Как же, не только ваши крысы бегут с корабля туда, где потеплее и посытнее, но и к вам кто-то бежит; значит - вы не совсем отбросы третьего мира! Гордость урчит, бурчит, мурлычет от счастья!

Но почему, ходя по Венеции, Праге, Лозанне, Амстердаме, Париже, Лондоне, Паттайе, можно заметить, что вас повсюду больше, чем самих "туземцев"? Да даже если и не больше, то и так заметнее. Вы - как саранча, вы не постигаете чужую культуру (видимо, вам ваши "ценности" не позволяют), вы её покупаете, пользуете, вы ей развлекаетесь. Для вас те "туземцы", которые построили все эти Праги с Венециями - это всего лишь прислуга, готовая исполнять ваши прихоти. Вы всюду остаётесь самими собой, и вам даже в голову не придёт, что хвалиться тем, какие вы, просто неприлично. Тут не до хваления, тут в пору провалиться сквозь землю от позора, который видят все. Вы не знаете языков, но свято убеждены - вот, снова "святое" русское убеждение в собственной правоте - что все вокруг обязаны понимать по-русски. Какие-то там чехи, поляки, понимаешь, "украинцы", упаси господи, или ещё какой другой планктон...

Вы никоим образом не постараетесь приобщиться к тому, что вы видите вокруг себя, но вы традиционно пытаетесь приобщить весь остальной мир к себе, подмять его под себя. Ведь высшей "цивилизации", чем русская, быть не может, и только дурак ("пособник Вашингтона", "враг ценностей" и т.п.) этого понять не может. Более того, вы не любите, ба, смертельно ненавидите всё то, что на вас не похоже, что от вас хоть как-то отличается. Именно этим и объясняются многовековые попытки сделать всех вокруг себя хоть немножко "русскими" или хотя бы "недорусскими". И тут - что царь, что Ленин, что Путин - всё то же самое. Потому что не государственное устройство важно, а то, что у вас в крови сидит. Точнее, плывёт.

У вас появились деньги, но ни ума, ни "ценностей" вместе с ними не прибавилось.

Чем вы лучше татаро-монгольского ига?

"Отсутствие гибкости, упрямство, убежденность в своей правоте и постоянная борьба за справедливость, сводящаяся в конечном итоге к борьбе за свои права и соблюдение личных эгоистических интересов, приводят к их неуживчивости в коллективе, частым конфликтам" - это определение возбудимой психопатии, более политкорректно - "диссоциального расстройства личности". Помноженное на бесконечную дурь и лень, на полное отсутствие дисциплины и внутренней собранности, на ничем не прикрытый цинизм, на самовлюблённое любование некими высшими духовными ценностями, якобы присущими вам, оно становится вашим портретом и определением.

• Бессердечное равнодушие к чувствам других;
• грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
• неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
• крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
• неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
• выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
• Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении;
• Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, обмане окружающих с целью извлечения выгоды;
• Импульсивность или неспособность планировать наперёд;
• Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях;
• Рискованность, без учёта безопасности для себя и окружающих;
• Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы, или выполнять финансовые обязательства;
• Отсутствие сожалений, проявляющееся в рационализации или безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими, или воровства у других людей.

  

Читайте свою википедию, русские! Это - о вас!

.

PKP do Hollywood

Uwielbiam filmy o pociągach, które albo są uprowadzane, albo wysadzane w powietrze lub wykolejane, albo jadą do różnych dziwnych miejscowości, albo wiozą jakiś nietypowy ładunek, np. bombę atomową, setki skazańców, Stevena Seagala, groźnego wirusa itp., albo ścigają się wzajemnie, jak to kiedyś w czasach Wojny Secesyjnej miejsce miało. Pociąg - to uniwersalny środek scenerii filmowej, zapewniający każdemu filmowi niesłabnące powodzenie. Inna sprawa, że mój facet ma już dość pociągów na ekranie (twierdzi, że wszystkie są tak samo nudne) i, jak tylko słyszy zapowiadany tytuł planowanego do obejrzenia filmu, ucieka sprzed monitora. Musiałem zatem pozmieniać nazwy posiadanych filmów, a nabrały nagle nowych barw i smaków. Oto co wyszło: 

"Autobus życia" 

"Uciekający samolot" 

"PKS do Darjeeling" 

"Mystery Bus" 

"Ostatni tramwaj" 

"PKP z forsą" 

"Horror Aircraft" 

"Nocny trolejbus z mięsem"

"Zwariowany pojazd" 

"Autobus tortur" 

"Tramwaj skazańców"

"Wielki napad na metro" 

"Wóz za milionem"

"Ostatni „Gagarin” z Gun Hill"

"Atomic S-Bahn"

I wiecie co? Działa! Gdy pojawia się wreszcie tytułowy pociąg, szkoda już zmieniać film.

:)

Kiedy reklamy są milsze od ludzi

 

Co nie wejdę na Wikipedię, to widzę mordę jakiegoś jegomościa spod budki z piwem.

Jest to niejaki Jimmy Wales, założyciel szacownej Wikipedii. A o co chodzi? A o pieniądze, oczywiście. Weź mu i daj. Dołóż się pan do piwa. Daj no pińdziesiąt groszy. A lepiej złotóweczkę, reszty nie trzeba. A jeszcze lepiej od razu dwadzieścia złotych, które możesz wpłacić i tak, i siak, i na sto różnych sposobów. Bo przecież nie chcesz chyba oglądać na wikipedii reklam?

Oj, chcę. Wolę jakąś reklamę zamiast tej mordy. Wisi ona tam o wiele za długo i nader natrętnie. Takim jegomościom ani w życiu realnym, ani tym bardziej w wirtualnym kasy nie daję.
Gdyby to jeszcze była jakaś dziewuszka, z rodzaju tych, co reklamują usługi home.pl, to jeszcze bym to zrozumiał, może się nawet zastanowił. Ale pan Jimmy Wales chyba mocno przecenia kasozdobywcze walory swojej facjaty - nie wiem, kto na taki widok rzuci się wklepywać numer swojej karty kredytowej.

Panie Wales, jeżeli nie dorzucicie do Wikipedii trochę reklam, obawiam się, że za jakieś pół roku znów będę miał wątpliwą przyjemność oglądania Pańskiej podobizny nad każdym artykułem Wikipedii.

.

Mianowane pustostany

Mianowane pustostany i zera bez pałeczki, hodujące dupy w tzw. polskim parlamencie, głośno szydzą z posła Biedronia, który, broniąc kandydatury Wandy Nowickiej na wicemarszałka sejmu, oponował przeciwko użyciu wobec niej jakichś błahych wypowiedzi członków rodziny tejże. Użył sformułowania "cios poniżej pasa" - który, choć w polszczyźnie spotyka się całkiem często, wśród niedowartościowanych seksualnie bydlaków posłów wywołał zupełnie jednoznaczne skojarzenia, a mianowicie, jak sądzę, z objęciem dłonią męskiego organu rozrodczego. Cała sala chlewowa sejmowa (może i połowa, ale z powodu braku jakiegokolwiek sprzeciwu tych, kto się nie śmiał, należy uznać, że cała) wybuchnęła śmiechem, bo przecież wszyscy muszą jednoznacznie kojarzyć posła Biedronia z seksem, obejmowaniem dłonią penisa i innymi smakowitymi szczegółami. Skojarzenie to jest o tyle głupie, że żaden przecież gej ciosów w penisa nikomu nie wymierza - odzwierciedla natomiast wysokość polotu fantazji zgromadzonej na sali sejmowej trzody.

Śmiejcie się, śmiejcie, bydlaki. "Kwiat nacji", kurwa, "reprezentanci społeczeństwa". "Pan poseł" Niesiołowski i "pani poseł" Pitera, których mama w dzieciństwie chyba niefortunnie jebnęła główką o podłogę, wyrazili swoje święte oburzenie tym, że Biedroń w ogóle śmie przemawiać, zamiast siedzieć cicho, najlepiej zakonserwowany w słoiku ze spirytusem wystawiony na powszechne obejrzenie.

Ale, drodzy państwo posłanki i posłowie, zobaczymy, ile w was tego śmiechu pozostanie, gdy ktoś, kto ma wiedzę, ujawni ciągle aktualizowaną listę pedałów i lesb wśród WAS, parlamentarzystów. Oj, zapewniam czcigodnych państwa, zaśmierdzi wówczas palonym, i to tak, że raz na zawsze odechce wam się śmiać. 


Nie zapominajcie, że, realizując swoje zachcianki homoseksualne, uczęszczając do klubów (nawet tych zagranicznych, co w dzisiejszych czasach nie stanowi żadnej przeszkody do Waszego rozpoznania), zdradzając żony, WY ujawniacie się AŻ MIŁO. Przecież utrzymujecie w ten sposób kontakty z gejami, którzy nie mają klapek na oczu i są w pełni świadomi, z kim uprawiają seks. Zważywszy, że to środowisko przesadnie dyskretnym nie jest, tylko się dziwię, dlaczego pewnej homoseksualnej "listy wildsteina" jeszcze w internecie nie ma. 


Naprawdę, na miejscu "posłów" polskiego "parlamentu" bym na widok Biedronia salwami śmiechu nie wybuchał.
.

Odpady polityczne

Pan Zbigniew "Zero" Ziobro (w skrócie - ZZZ) wraz z pachołkami powołał nowe koło parlamentarne - "Solidarna Polska". Nie wiem, jak kto, ale osobiście ja mam wrażenie, że owej "solidarności" - zwłaszcza tej deklarowanej, bo tej faktycznej w postsolidarnościowej Polsce mamy jak na lekarstwo - jest dookoła tyle, że nie ma gdzie splunąć, by na tę "solidarność" nie trafić.

Pamiętacie kochani - Ruscy też w swoim czasie powtarzali jak mantrę "pierestrojka, pierestrojka", odmieniając to na wszystkie sposoby, no ale "pierestroili" się do tego, że mają, jak wiadomo, Putina. W Polsce również ględzą "solidarność, solidarność", "Polska taka, Polska siaka", a mają same odpady poprodukcyjne polityczne i pośmiewisko na cały świat. A jak jest w Polsce naprawdę - każdy wie z autopsji. Wystarczy wysunąć nosa z domu.

Im bardziej śmieciowe są te odpady, tym więcej w nich solidarności oraz polskości. "Solidarna Polska", "Polska patriotyczna", "Polska jest najważniejsza", "prawica Rzeczypospolitej", "ruch dla Rzeczypospolitej",  "ruch odbudowy Polski" (ruchać wam się chce?), "blok dla Polski", "koalicja dla Polski", "inicjatywa dla Polski" (ale ta Polska jest zachłanna...), "przymierze dla Polski", "porozumienie dla Polski", "porozumienie Polskie", "samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej", "konfederacja Polski niepodległej - ojczyzna", "polska konfederacja - godność i praca" (co, Targowica we krwi siedzi, panowie "konfederaci"?), "polska racja stanu", "naprzód Polsko", "narodowe odrodzenie Polski", "narodowy kongres Polski", "organizacja narodu polskiego - liga polska", "Polska plus", "Polska XXI", "razem Polsce", "zjednoczenie polskie"... ufff.

Ech, te górnolotne hasła, te puste gesty, ta typowo polska troska o nienarodzonych i typowo polskie mienie w dupie tych, kto zdążył się urodzić... Ta deklarowana miłość do bliźniego i ta nienawiść, jaką ludzie otaczają się nawzajem. "Człowiek człowiekowi Polakiem", powiada stare mądre przysłowie.

"Biedna ta Polska" - oto proponowana przeze mnie nazwa nowej partii politycznej. Kto by tę Polskę obronił przed Polakami...

A Pan Ziobro może "spółknąć się" (tzn. wejść w spółkę, żeby ktoś czegoś innego nie pomyślał) z innymi urażonymi, znieważonymi, skrzywdzonymi i poniżonymi, opuszczonymi i dotkniętymi losem: popłuczynami po LPR, PJN, Dutkiewiczem, Kórwinem (bóg wie, jak ich partyjki aktualnie się nazywają), Jurkiem Markiem, Chlebowskim, Pęczakiem, Janowskim, Dornem, ś.p. Sabą i temu podobnymi wielkościami ujemnymi, wśród których "Zero" jest póki co najbardziej dodatnie.

Największa polska patriotka, Królowa-Wszechdziewica Maryja I Niepokalana, niewątpliwie wesprze nową solidarno-polską inicjatywę, odmawiając za pomocą Radyja różaniec do Siebie Samej.

Festiwal obłudy

   
Zbigniew Ziobro, wiceprezes PiS, wraz ze swymi pachołkami poplecznikami pędzi do założenia własnej partii politycznej. Przy tym zarówno on, jak i Jacek Kurski, ma gębę pełną frazesów nt. jedności prawicy, niepodważalności przywódczej roli umiłowanego przywódcy Jarosława Kaczyńskiego, o potrzebie demokratyzacji Prawa i Sprawiedliwości, o potrzebie wygrywania wyborów itp.

Dobra mina do bardzo złej gry.

Oczywiście, Ziobro ma pełne prawo wyjść z PiSu i założyć swoją własną partię, a nawet dwie. Jednak to, że rozwodzi się o potrzebie "demokratyzacji" i "debaty" w PiS, świadczy o jego niesłychanej obłudzie. W ten sposób Ziobro wymusza na Kaczyńskim zryw emocjonalny i wypieprzenie go z partii z hukiem, sobie zaś rezerwuje aureolę męczennika. Doskonale zdaje sobie sprawę, że nic tak prezesa nie rozwścieczy, jak czcza gadanina o "demokratyzacji", i to z ust tego, kto był głównym Cerberem i zamordystą "IV RP". Im więcej będzie demonstrowanej chęci do "debat", tym szybciej Kaczyńskiemu puszczą nerwy. W dokonanej rozgrywce to Kaczyński sobie zaszkodzi i będzie tym "złym". A Ziobro? Przecież miał czyste, odważne, światłe intencje!

Ale za kogo Ziobro ma nas, wyborców, zwykłych ludzi?

Wszyscy wiemy, jaki jest Jarosław Kaczyński. Można go lubić, można nie lubić (ja go lubię o tyle, o ile uważam, że żadna osoba, goszcząca w domu kota, nie może być do końca złą. Tak samo jak i żadna osoba, będąca z zamiłowania myśliwym, nie może być do końca osobą dobrą. Tak jest, Panie Prezydencie Komorowski!), ale nawet największym jego życzliwcom nie przyjdzie do głowy twierdzić, że Kaczyński może rządzić demokratycznie i pozwalać na kwestionowanie wygłaszanych przez siebie poglądów i obranych kierunków. Owszem, dziadek może być i bardziej uśmiechnięty, i bardziej srogi, podobnie jak Pan Bóg - raz "dobra bozia", a kiedy indziej "siecze rózgą surowości", a mimo to Bogiem wciąż pozostaje, i to wcale nie demokratycznym, czego od Boga zresztą nikt nie oczekuje - ale demokratą Kaczyński nigdy nie będzie, bo to nie ten typ osobowości.

"Nie wiedzieć" o tym po tylu latach współpracy z nim oznacza robić durniów z wyborców. Do czegoś takiego nie zniżyła się nawet Joanna Kluzik-Rostkowska, która owszem, udawała, że "bozia jest zawsze dobrotliwa", ale nie ubolewała obłudnie nad brakiem wymarzonej demokracji. Zresztą, nawet gdyby "ubolewała", miałaby na to większe prawa, niż krwawy minister sprawiedliwości, bo nie przelała za PiS żadnej krwi, ani swojej, ani cudzej.

Panie Ziobro, w świetle powyższego pamiętne słowa Leszka Millera nabierają znamiona proroctwa: "Zero" odnosi się do odsetka wyborców popierających nową Pana partię w przyszłych wyborach parlamentarnych.

Millerze, wierzę w Twoje przepowiednie!

.